超声波液位计与雷达物位计之间区别

    雷达物位计即使在工况比较复杂，存在虚假回波的情况下，其用微处理技术和调试软件也可以准确的分析出物位的回波。采用发射—反射—接收的工作模式。雷达物位计的天线发射出电磁波，这些波经被测对象表面反射后，再被天线接收，电磁波从发射到接收的时间与到液面的距离成正比，关系式如下：
     D=CT/2
     式中D——雷达物位计到液面的距离
     C——光速
     T——电磁波运行时间
    雷达物位计记录脉冲波经历的时间，而电磁波的传输速度为常数，则可算出液面到雷达天线的距离，从而知道液面的液位。
    在实际运用中，雷达物位计有两种方式即调频连续波式和脉冲波式。采用调频连续波技术的液位计，功耗大，须采用四线制，电子电路复杂。而采用雷达脉冲波技术的液位计，功耗低，可用二线制的24VDC供电，容易实现本质安全，精度佳，适用范围更广。
    超声波用的是声波，雷达用的是电磁波，这才是最大的区别。而且超声波液位计的穿透能力和方向性都比电磁波强的多，这就是超声波探测现在比较流行的原因。超声波有盲区，安装时必须计算预留出传感器安装位置与测量液体之间的距离。
主要应用场合的区别：
1.超声波精度不如雷达。
2.雷达相对价位较高。
3.用雷达的时候要考虑介质的介电常数。
4.超声波不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。
5.雷达测量范围要比超声波大很多。
6.雷达有喇叭式、杆式、缆式，相对超声波能够应用于更复杂的工况。
    由超声波在介质中传播原理可知，若介质压力、温度、密度、湿度等条件一定，则超声波在该介质中传播速度是一个常数。因此，当测出超声波由发射到遇到液面反射被接收所需要的时间，则可换算出超声波通过的路程，即得到了液位的数据。